CATECHISM ON CHURCH AND POLITICS
CCHOPE SOCSARGEN, Philippines Election 2001

IN PARTNERSHIP WITH COMELEC, NAMFREL, VOTECARE, PPCRV AND MAJOR TRI-MEDIA ORGANIZATIONS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Catholic Bishops’ Conference of the Philippines

 

Nihil Obstat:

                REV. FR. TIMOTEO J. M. OFRASIO, S.J., S.T.D.
            Rector, Saint John Vianney Theological Seminary
            Cagayan de Oro City

  

Imprimatur:

            HIS  EXCELLENCY MOST REV. JESUS B. TUQUIB, D.D., S.T.D
           
Archbishop of Cagayan de Oro
            March 12, 2001

 

PANGUNA’NG PULONG 

Ang politika mahimong makaayo o makadaot sa tawo. Dinhi sa Pilipinas, ang politika, sumala sa naandang pagpadagan niiini, nakadaot pag-ayo sa atong kinabuhi isip usa ka katawhan. Matod pa sa Kaobispohan sa atong Simbahang Katoliko dinhi sa Pilipinas, malagmit nga ang politika mao ang pinakadako nga hinungdan sa atong kalisod ug maoy pinakadaotan nga babág sa atong hingpit nga kalamboan (PEPP, 5).

Sanglit ang politika aduna may dakong kalambigitan sa kinabuhi sa tawo, angay lamang nga kini palihokon subay sa lamdag sa moralidad ug sa Ebanghelyo. Atong sabton pag-ayo nga isip usá ka tawhanong buhat, ang politika adunay moral ug spiritwal nga mga aspeto. Mao man gani nga ang Simbahan naglihok gayod alang sa kabag-ohan ug kaayohan sa atong politika—usa ka pagpakabanâ nga kanunay lainon pagsabot sa ubang mga tawo.

Niadtong tuig 1998, ang Kaobispohan nagsulat og usa ka Katesismo mahitungod sa Simbahan ug Politika (Catechism on Church and Politics). Kini naghatag og saktong edukasyon sa katawhan mahitungod sa labing mahinungdanong mga pagtulun-an sa Simbahan kabahin sa atong politikanhong kinabuhi—sama pananglit sa pagpasabot sa misyon sa Simbahan diha sa politika; sa kamahinungdanon sa pagtambayayongay sa Simbahan ug Estado alang sa kaayohan sa katawhan; sa papel sa mga pari, relihiyoso ug laygo diha sa “partisan politics”; sa pagsaway sa mga daotang paagi sa piniliay; sa responsableng pagpili og mga pangulo sa nasud, ug uban pa. Labaw sa tanan, ang Katesismo nagahagit sa Katawhan sa Diyos sa paglihok alang sa kabag-ohan sa politika aron kini mapadagan uban sa kamatuoran, hustisya, kalinaw ug gugma.

Aron nga kining pagtulun-an sa Simbahan mapasabot pag-ayo sa katawhan sa Kabisay-an ug Mindanao, ang mga seminarista sa Seminaryo Mayor ni San Juan Maria Vianney ‘ning Dakbayan sa Cagayan de Oro, uban sa akong pagtabang, naghimo niining “Visayan Version” sa maong Katesismo. Among gituohan nga kon kini masabtan pag-ayo sa katawhang Pilipinhon, aduna gayuy kabag-ohan sa dagway sa politika sa atong nasud. Pinaagi niining Katesismo, kami nanghinaot nga ang mga Pilipino makahimo gayud sa pagpili og mga maayong pangulo sa matag piniliay, aron nga ang nasud mapalambo ug ang katawhan mabulahan.

Lakip niining Katesismo, among gisugyot ang mga buluhaton nga mahimong gamiton sa mga magtudlo niini aron mapasayon ug mapadali ang pagkat-on sa katawhan. Alang sa atong dakong gugma sa Diyos ug sa nasud, tabangan nato ang pagsabwag niining maayong pagtulun-an sa Simbahan. 

REV. FR. ALBERTO S. UY   
Saint John Vianney Theological Seminary, Cagayan de Oro City   
Canonization of Saint Francis Xavier, March 12, 2001  

 

PASIUNÁ 

                Kini ang Katesismo mahitungod sa Simbahan ug Politika.  Dili kini usá ka malukpanong pagpasabot sa pagtulun-an sa Simbahan kalabot sa politika.  Naglaum lamang kining maong Katesismo nga diha sa ‘pangutana ug tubag’ nga pamaagi sa pagtudlo mapasabot sa dakong kasayon ang pipila ka mahinungdanong pagtulun-ang dunay kalabutan sa atong politikanhong kahimtang karon.

                Kini mahimong gamiton sa mga katekista, sa mga politikanhong magtutudlo sa Diyosesis o parokya, o kaha sa ubang mga lumilihok sa Simbahan nga buot motabang sa paghulma sa Kristohanon ug politikanhong konsensya sa katawhan, ilabi na sa mga kabus.

                Kun gikinahanglan ang malukpanon ug halapad nga pagsabot sa maong mga pagtulun-an, angay nga basahon ang mga mosunod:

a)         Vatican  II, The Church in the Modern World

b)         John Paul  II’s  Social Encyclicals

i.                     Sollicitudo Rei Socialis

ii.                    Centesimus  Annus

c)         Moral Theology Textbooks

d)         The Apostolic Exhortation on the Role of the Laity (Christifideles Laici).

e)         Catechism of the Catholic Church

f)           Catechism for Filipino Catholics

g)         Second Plenary Council of the Philippines

h)         1997 CBCP  Pastoral Exhortation on Philippine Politics

Hinaut nga ang Balaang Espiritu magagiya sa mga mogamit niining hamubo nga Katesismo aron makaalagad gayud  sila sa pagbag-o sa atong  politikanhong kultura .

 

The Catholic Bishops’ Conference of the Philippines
Manila, February, 1998

 

 Abbreviations

GS            Gaudium et Spes (The Church in the Modern World), 1965.
CCC        Catechism of the Catholic Church, 1994.
CA           Centesimus Annus, 1991.
SRS          Sollicitudo Rei Socialis, 1987.
PCP-II    Acts and Decrees of the Second Plenary Council of the Philippines, 1991.
PEPP,      CBCP Pastoral Exhortation on Philippine Politics, 1997.
CL         Christifideles Laici, 1988.
RLHP       Religious Life and Human Promotion.

 

TALAAN SA MGA HILISGUTAN

 PANGUNA’NG PULONG

PASIUNÁ

Abbreviations

 
UNANG BAHIN: PAGPASABOT SA MGA PULONG
 KALABOT SA POLITIKA

1.       Unsa ang gipasabút sa pulong politika?

2.       Unsa ang katuyoan sa Estado?

3.       Unsa ang gipasabút sa ‘kaayohan sa kadaghanan’ (common good)?

4.       Unsa man ang ‘katilingbanong hustisya’ (social justice)?

5.       Unsa man ang mga sukaranan alang sa kalamboan sa katilingbanong kahimtang?

6.       Unsa man ang politikanhong katilingban?

7.       Unsa ang mga moral ug relihiyosong sumbanan (moral and religious principles) nga maggiya sa politika?

 

IKADUHANG BAHIN: ANG RELASYON TALI SA SIMBAHAN,

 ESTADO, UG POLITIKA

8.       Unsa ang basihanan sa misyon sa Simbahan diha sa politika?

9.       Aduna pa bay laing hinungdan ngano nga ang Simbahan manginlabot sa politika?

10.   Dili ba kaha ang pagpanginlabot sa Simbahan usá ka “pagpanghilabot sa politika”?

11.   Unsa man ang gipasabút sa panagbulag sa Simbahan ug Estado?

12.   Dili ba kinahanglan man nga ang Simbahan ug ang Estado magtambayayong sa usa’g-usá?

13.   Unsa man ang misyon sa Simbahan mahitungod sa politikanhong sistema?

14.   Unsa man ang gipasabút sa “kritikal nga pagtambayayong” o “kritikal nga panaghiusa”?

15.   Unsa nga matang sa panglantaw ang mahatag sa Simbahan kabahin sa tawhanong dignidad ug kahiusahan?

16.   Unsa man ang gipasabút sa “panaghiusa”?

17.   Kinahanglan ba gayud nga ang mga lumulupyo motuman sa politikanhong panggamhanan?

18.   Mahimo ba nga ang mga lumulupyo dili motuman sa politikanhong panggamhanan?

19.   Tinuod ba nga ang Simbahan makalihok uban sa bisan unsa nga dagway sa politikanhong pamunuan?

20.   Unsa man ang gilauman sa Simbahan diha sa politika mahitungod sa  kinatibuk-an nga kalamboan sa tawo?

 

IKATULONG BAHIN: ANG PAPEL SA KAPARIAN,

 RELIHIYOSO, UG LAYGO DIHA SA POLITIKA

21.   Unsa man ang mga papel nga gihuptan sa kaparian, relihiyoso ug laygo mahitungod sa “politikang may dinapigan” (partisan politics)?

22.   Nganong angay man likayan sa mga kaparian ug relihiyoso ang pagsalmot sa politikang may dinapigan (partisan politics)?

23.   Unsa man gayud ang misyon sa mga laygo diha sa politika?

24.   Unsa man ang kamatuoran nga kinahanglan maggiya sa mga laygo sa ilang pagpanginlabot sa politika?

25.   Aduna bay gitawag nga  “kandidato sa Katoliko” o “hiniusang boto sa Katoliko”?

26.   Mahitabo ba nga ang Kaobispohan magmando sa mga magtutuo sa pagbotar sa usá ka kandidato nga ilang gidapigan?

27.   Giunsa man sa Simbahan pagtuman ang iyang misyon sa pagbag-o sa dagway sa politika?

 

IKAUPAT NGA BAHIN: ANG POLITIKA SA PILIPINAS –

 KAHIMTANG UG KABAG-OHAN

28.   Ngano man nga ang Simbahan aktibong manginlabot sa politika sa Pilipinas?

29.   Unsa man ang mga negatibong hulagway sa atong politikanhong Kultura?

30.   Unsa man ang gipasabot sa “patronage politics”?

31.   Unsa man ang gipasabút sa “politics of personalities”?

32.   Unsa man ang gipasabút sa “politics of pay-off”?

33.   Ang panghunahuna sa mga politiko kabahin ba niining politikanhong kultura?

34.   Ang mga pulong “tradisyonal nga pamolitika” (traditional politics) ug “tradisyonal nga mga politiko” (traditional politicians) nagpasabút ba sa dautang dagway sa politika nga gihisgutan sa unahan?

35.   Kini ba ang hinungdan ngano nga ang Kaobispohan nag-ingon nga ang atong politikanhong kultura dautan?

36.   Ngano? Unsa man ang sayop sa atong paagi sa piniliay?

37.   Unsa man ang mga daotang kalihukan nga gihimo sa adlaw mismo sa piniliay?

38.   Unsa man ang mga salawayong buhat nga atong mamatikdan human sa piniliay?

39.   Mabasol ba nato ang katawhan niining dili maayo nga kahimtang?

40.   Matarong ba ang pagdawat og salapi basta kay moboto lang sumala sa konsensya?

41.   Wala na bay timailhan sa paglaum nga ang dagway sa politika mabag-o?

42.   Unsa man ang mga kalidad nga atong gipangita sa usá ka kandidato?

43.   Angay ba nga ang mga Katolikong anaa sa panggamhanan molikay sa pamolitika, human kini nakit-an nga “hugaw”?

44.   Sa unsa nga mga paagi nga ang mga Katoliko epektibong molambigit sa piniliay?

 PAKAPÍN SA KATESISMO: MGA GISUGYOT NGA BULUHATON

 

UNANG BAHIN

 PAGPASABOT SA MGA PULONG KALABOT SA POLITIKA

 1. Unsa ang gipasabút sa pulong politika?         

a)       Sa halapad nga pagsabut, ang politika usá ka hugpong sa katilingban nga kanunay naglihok tungod ug alang sa kaayohan sa kadaghanan.  Kini nagtawag sa madasigon ug responsable nga pagpakiglambigit sa tanang lumulupyo [cf. Congregation for Religious and Secular Institutes, Religious Life and Human Promotion, 1980, no.12].

b)       Ang Politika mahulagway usab isip usá ka buhat sa pagdumala ug pagpangalagad sa katawhan.  Ang Vatican II naghulagway sa politika isip “lisod apan halangdon nga buhat” [GS, 75].  Ang iyang tinguha mao ang katumanan sa katuyoan sa Estado.

c)       Ang Politika nagpasabút usab og ‘politikang may dinapigan’ (partisan politics), sa pagtigi kon kinsa ang mapili o magpabilin sa gihuptan nga gahum sa panggamhanan.

ining ulahing pagsabut, ang mga kaparian ug ang mga relihiyoso gidid-an ubos sa balaod sa Simbahan sa pagsalmot sa politikang may dinapigan (partisan politics).

 2.         Unsa ang katuyoan sa Estado?

Ang katuyoan sa Estado mao ang pagpanalipod ug ang pag-ugmad sa kaayohan sa kadaghanan.  Sa kinatibuk-an, kining maong katuyoan mapatuman pinaagi sa tulo ka tahas:

a)       Paghimo’g balaod alang sa hustisya, ug sa maayong pagpadagan niini.

b)       Pag-ugmad sa kausbawan sa katilingban, ekonomiya ug maayong panglawas.

c)       Pag-amping sa kultura ug moralidad. [see K.H. Peschke]

 3.   Unsa ang gipasabút sa ‘kaayohan sa kadaghanan’ (common good)?

Ang kaayohan sa kadaghanan mao ang kinatibuk-an nga kahimtang sa katilingban, nga maghatag sa katawhan, tagsa-tagsa ug hiniusa, sa kahigayonan sa pagkab-ot sa ilang mga tinguha sa mas masayon ug hingpit nga paagi.” [GS, 26].  Kini nagalangkob sa tulo ka mahinungdanong elemento.

a)       Kini nagpasabút na’ng daan sa pagtahod sa batakang katungod ug kagawasan sa tawo (fundamental human rights and freedom of the human person) alang sa kalamboan sa tawhanong bokasyon.

b)       Kini nagkinahanglan sa katilingbanong kaayohan ug kalamboan sa katawhan - bisan unsa nga panginahanglanon alang sa maka-tawhanong pagkinabuhi sama sa: pagkaon, bisti, tambal, sakto nga trabaho, edukasyon ug kultura nga makab-ot sa usa’g-usá.

 


c)       Kini nagkinahanglan og kalinaw - makanunayong pagpadagan ug seguridad sa makiangayong sistema [cf. CCC, 1907-09]. Kining mga katilingbanong kahimtang makab-ot pinaagi sa katilingbanong hustisya (social justice).

 4. Unsa man ang ‘katilingbanong hustisya’ (social justice)?

        Kini mahimong tawgon nga “kaangayan alang sa kaayohan sa kadaghanan”. Kini nagmando sa maki-angayong pagbahin-bahin sa abút sa negosyo o kompanya tali sa tag-iya ug mga mamumuo, ug sa makiangayong pag-apud-apud sa mga bahandi sa nasud ngadto sa mga lumulupyo niini. Kining maong kaangayan nag-aghat sa nagkalain-laing hut-ong sa katilingban sa pagtabang sa usa’g-usa, ilabi na sa mga kabus aron mahaw-as sila sa ilang kalisud.  Kini nagsaway sa kahimtang diin ang pipila datò kaayo samtang ang kadaghanan nag-antus sa tumang kapit-os [GS, 29], diin ang bahandi sa usá ka nasud gipanag-iya lamang sa pipila, ug diin ang mga negosyante nagpasulabi og paginansya sa ilang mga baligya.

 5.       Unsa man ang mga sukaranan alang sa kalamboan sa katilingbanong kahimtang?

            Ang paglambo sa katilingbanong kahimtang kinahanglan nga magasumikad sa kamatuoran, hustisya, ug dinasig sa gugma: kini usa ka kalamboan nga gawasnong nagatubo padulong sa mas tawhanon ug makiangayong kahimtang [GS. loc. cit.]. Kini nagpasabut nga ang tagsa-tagsa, ingon man ang nagkalain-laing hut-ong sa katilingban, dili lamang magbansay sa ilang kaugalingong katarong kon dili sa katilingbanong katarong usab kay kini man ang naghiusa sa tagsa-tagsa ug sa tibuok katilingban. Pipila ka mga sumbanan kun unsaon pagbansay ang katilingbanong katarong mao kining mga mosunod: pagbayad sa hustong buhisan, pagkamatinud-anon sa serbisyong publiko, dili pagpangawat sa kwarta sa gobyerno o kompanya, dili pagdawat og suborno, ug ang pag-atiman sa kinaiyahan.

6.  Unsa man ang politikanhong katilingban?

            Ang politikanhong katilingban gilangkoban sa mga tawo, sa lain-laing hut-ong ug organisasyon sa katilingban, lakip ang ilang mga balaod o sistema nga gikinahanglan alang sa paggiya o pagpahapsay sa dagan sa katilingban aron makab-ot ang kaayohan sa kadaghanan. Ang kaayohan sa kadaghanan mao ang kinatibuk-ang kapasikaran, ang kahulugan ug ang tinubdan nganong adunay politikanhong katilingban [GS, 74]. Dinhi niining politikanhong katilingban mao ang politikanhong gahum nga “kinahanglang gamiton subay sa moralidad ug alang sa kaayohan sa kadaghanan”.

 7.  Unsa ang mga moral ug relihiyosong sumbanan (moral and religious principles) nga maggiya sa politika?

Ang mga Kaobispohan sa Pilipinas nagpadayag niining mosunod nga mga kamatuoran isip giya sa politika [see PEPP, pp. 34-38]:

a)       Ang labing mahinungdanon nga sumbanan mao ang tawhanong dignidad ug kahiusahan.

b)       Ang tumong sa politikanhong kalihukan mao ang kaayohan sa kadaghanan.

c)       Ang pagkapangulo ug gahum usá ka Diosnong gasa alang sa pagpangalagad.

d)       Bisan nagkalahi ang Simbahan ug ang Estado, angay nga sila magtambayayong alang sa kaayohan sa kadaghanan.

 

IKADUHANG BAHIN

ANG RELASYON TALI SA SIMBAHAN, ESTADO, UG POLITIKA

8. Unsa ang basihanan sa misyon sa Simbahan diha sa politika?

Ang mga mosunod mao ang labing mahinungdanong mga basihanan ngano nga ang Simbahan adunay misyon sa politika:

a)       tungod kay ang politika adunay kalambigitan sa moralidad.  Ang politika usá ka tawhanong kalihukan nga mahimong makadaot o makaayo sa katawhan. Kini mahimong magdala kanato sa kaayohan o kadaótan.

b)       tungod kay ang Ebanghelyo  ug ang Gingharian sa Dios nagtawag sa Simbahan sa pagpanginlabot sa politika. Ang pagpakaylap sa Ebanghelyo maglangkob usab sa pagsangyaw niini sa politikanhong kinabuhi sa katawhan.  Labot pa niini, ang pinakasentro sa misyon ni Kristo mao ang pagsangyaw sa Gingharian sa Dios, nga nagtawag kanato sa paghinulsol ug pagbag-o [Markos 5:15]. Ang natad sa politika gitawag usab sa samang kabag-ohan.

c)       tungod kay ang misyon sa simbahan mao man ang kinatibuk-ang kaluwasan (integral salvation) nga nagalangkob sa politikanhong kahimtang sa tawo. Ang ‘kinatibuk-ang kaluwasan’ mao ang kaluwasan sa tibuok tawo, lawas ug kalag, espirituhanon ug kalibutanon. Mao man gani, nga si Kristo, sa iyang panahon, wala lamang nagpasaylo sa mga sala sa mga tawo kondili, naga-ayo usab sa ilang mga lawasnong balati-an.  Ang Simbahan kinahanglan usab nga magdala sa makaluwas nga grasya diha sa kasamtangang kahimtang sa tawo lakip na ang iyang politikanhong kinabuhi.

 

9.  Aduna pa bay laing hinungdan ngano nga ang Simbahan manginlabot   sa politika?

Oo. Ang laing hinungdan mao nga naluwas ang tawo gikan sa salang personal ug katilingbanon. Nasayod kita nga diha sa natad sa politika, ang mga katilingbanon nga sala midagsang, sama sa pagpanikas ug pagpangurakot, ’hugaw nga pamolitika’, nga naggamit sa “mga armas, ‘goons’, ug salapi”, pagpanlimbong ug ‘politika sa kahakug’. Alang sa Simbahan, and sistema nga dautan tungod sa kanunay’ng pagbuhat niini mao ang struktura sa sala o inhustisya.

Lain pang hinungdan mao nga ang Simbahan adunay pagdapig sa mga kabus. Dinhi sa Pilipinas, ang politika dili makiangayon sa mga kabus. Sa pagkatinuod ang mga kabus usahay walay gahum ug tingog. Ang mga balaod gimugna alang sa mga personal nga interes inay nga magpalambo sa kaayohan sa  kadaghanan.  

Sa katapusan, si Juan Pablo II nag-ingon nga ang tawo nga nagapuyo diha sa kasaysayan mao “ang dalan alang sa Simbahan” [RH,14; CA, 53-54]. Ang kalibutanon ug espirituhanon nga pagpalambo sa kinatibuk-an nga pagkatawo mao ang paagi diin ang Simbahan makatuman sa misyon sa pagsangyaw sa Ebanghelyo. Sayod kita nga ang politika mahimong dili makatawhanon ug mag-ulipon sa tawo diha sa makasal-anong pamatasan o struktura.  Sa laktud nga pagkasulti, ang politika dili labaw o gawas sa ‘balaodnong natural’ (natural law).  Ang politika adunay moral ug relihiyoso nga aspeto.  Busa, ang Simbahan kinahanglan gayud manginlabot sa natad sa politika.

10.  Dili ba kaha ang pagpanginlabot sa Simbahan usá ka

      “pagpanghilabot sa politika”?

            “Ang pagpanghilabot diha sa politika” mahitabo kon ang Simbahan nanginlabot sa politika sa paagi nga dili pinasikad sa iyang misyon o kun supak kini sa Konstitusyon. Apan ang misyon sa Simbahan nagmando kaniya sa pagsaway sa dautan nga kinaiya, pamatasan ug struktura sa politika, nga supak sa Ebanghelyo, o nagbatok sa kaayohan sa kadaghanan ug sa hingpit nga kaluwasan sa tawo, labi na sa mga kabus.  Lakip usab sa misyon sa Simbahan mao ang paghatag sa mga lagdang moral (moral guidelines) kabahin sa kalidad (qualification) sa mga kandidato.  Matawag lang kini nga ‘pagpanghilabot sa politika’ kon ang Simbahan moapil sa paagi nga dili pinasubay sa iyang misyon sa pagtudlo sa Ebanghelyo o kun ang Simbahan nagalapas sa balaodnong mando sa “panagbulag sa Simbahan ug sa Estado”.

           

11.  Unsa man ang gipasabút sa panagbulag sa Simbahan ug Estado?

Duha ka punto ang gipatin-aw diha sa 1987 nga Konstitusyon sa Pilipinas mahitungod sa panagbulag sa Simbahan ug sa Estado:

a)       nga walay mamahimong opisyal nga relihiyon sa Estado; ug

b)       nga ang Estado dili unta magdapig sa usa ka relihiyon labaw sa uban. Sa samang paagi, ang Estado kinahanglan kanunay nga magtugot sa  gawasnon nga  pagbansay sa relihiyon ug dili magmando sa bisan  unsa nga  pagsulay alang sa  pagbansay  sa sibil o politikanhon nga  katungod [see 1987 Philippine Constitution].

 Ang unang punto nga gihisgutan sa unahan gitawag sa Iningles og non-establishment clause.         

Angayan natong matngonan nga ang Konstitusyon wala magdili sa mga kaparian ug mga relihiyoso sa pagdapig ug pagsalmot sa usa ka partido sa pamolitika. Unsa ang nagdili kanila sa aktibong pagpanginlabot diha sa pagdapig ug pagsalmot sa usa ka partido mao ang mga balaod ug tradisyon sa Simbahan.

12.  Dili ba kinahanglan man nga ang Simbahan ug ang Estado

magtambayayong sa usa’g-usá?

Oo, tungod kay ang Simbahan ug ang Estado naglihok man alang sa kaayohan sa kadaghanan ug sa matag tawo. Kinahanglan nila ang pagrespeto sa matag usá ka balaodnong pagkinaugalingon (legitimate independence) ug sa ilang mga pamaagi sa pagkab-ot  sa  kaayohan sa kadaghanan ug kinatibuk-ang kalamboan sa matag tawo. Tungod sa maong hiniusang misyon, ang Simbahan ug ang Estado kinahanglan magtambayayong sa usa’g-usá.

13.  Unsa man ang misyon sa Simbahan mahitungod sa politikanhong sistema?

Ang Simbahan adunay katungdanan sa pagsangyaw sa Ebanghelyo sa “tanang kabinuhatan” [Mk. 16:15] ug  “paghiusa sa tanang butang diha ni Kristo” [Efeso 1:10]. Kini nagpasabút nga ang Ebanghelyo kinahanglan “magdasig sa matag hugna  sa kinabuhi, sa matag hut-ong sa katilingban” [PEPP, p. 26], lakip na  niini ang  natad sa politika. Gani, katungdanan sa matag Kristiyano ang pagbag-o sa politika pinasubay sa Ebanghelyo.  Ang relasyon sa Simbahan ngadto sa Estado gihulagway sa Kaobispohan sa Pilipinas nga usa ka “kritikal nga pagtambayayong” (critical collaboration) o “kritikal nga panaghiusa” (critical solidarity).

14. Unsa man ang gipasabút sa “kritikal nga pagtambayayong” o “kritikal nga panaghiusa”?

            Ang kritikal nga pagtambayayong o kritikal nga panaghiusa nagpasabút nga ang Simbahan nahiusa sa Estado diha sa pagpalambo sa unsay makaayo sa kadaghanan.  Ang pagtambayayong, kahiusahan ug dayag nga pagbulig, kinahanglang mahatag sa Simbahan ngadto sa Estado sa pagbuhat sa bisan unsa nga makaayo sa kadaghanan, nga pinasubay sa Ebanghelyo. Sa paghatag nianang maong pagbulig, ang Simbahan magbaton gayud sa usá ka matuki-on nga panghuna-huna. Kinahanglan nga siya magsaway sa bisan unsa nga wala mahiuyon sa Ebanghelyo.

15.  Unsa nga matang sa panglantaw ang mahatag sa Simbahan kabahin sa tawhanong dignidad ug kahiusahan?

Mahatag sa Simbahan ngadto sa politikanhong sistema ang iyang panglantaw mahitungod sa dignidad sa tawo nga gipadayag sa hingpit diha sa misteryo sa “Pulong nga Nagpakatawo” [CA, 47].  Kining maong panglantaw naglakip niining mga mosunod nga kamatuoran:

a)       nga ang tawo gibuhat diha sa hulagway sa Dios, ug siya gitagan-an og kalipay’ng  walay katapusan uban sa Ginoo;  

b)    nga human siya nahitumpawak sa kasal-anan, ang tawo giluwas sa    Dios ug siya tim-os nga nanginahanglan sa Diosnong grasya alang sa kaluwasan;

c)    nga si Hesukristo mao ang Dios-nga-nahimong-tawo, kinsa nagpakita pinaagi sa iyang tawhanong kinabuhi kon unsaon gayud sa tawo ang pagpakabuhi ug pagpangalagad;

d)     nga ang managsamang dignidad sa tanang katawhan magdala kanila ngadto sa kahiusahan diha sa gugma, hustisya ug  pagtinabangay sa usa’g-usá.

 16.  Unsa man ang gipasabút sa “panaghiusa”?

Ang panaghiusa usá ka moral ug katilingbanong hiyas.  Dili lamang kini usá ka diwa sa panag-alayon, o usa ka pagbati sa kalooy o sa maayong tinguha.  Hinoon, mao kini ang “lig-on ug malungtaron nga tumong sa pagtugyan sa kaugalingon ngadto sa unsay makaayo sa kadaghanan, nga mao ang kaayohan sa tanan ug sa matag-usá” [SRS, 38].  Lakip na niini ang gugma sa pagdapig sa mga kabus. Usa kini ka pagtahan alang sa pagkab-ot sa katilingbanong hustisya, kalamboan ug kalinaw. Kini makab-ot diha sa malinawong pamaagi ug sa pagtahod sa tawhanong katungod.  Kining maong panaghiusa maglangkob usab sa relasyon tali sa mga nasud.

 17. Kinahanglan ba gayud nga ang mga lumulupyo motuman sa politikanhong panggamhanan?

Matag katilingban nanginahanglan og panggamhanan nga magdumala niini alang sa kaayohan sa kadaghanan ug sa kahiusahan sa Estado.  Kini gikan sa Dios ug gikinahanglan alang sa moral nga kahimtang (moral order).  Kon ang anaa sa gahum, makatarunganong napili, may igong katakus sa pagdumala, nagtuman sa iyang katungdanan sa maayong paagi ug nahiuyon sa balaodnong moral (moral law), kinahanglan nga siya tahuron ug sundon [PEPP, p. 37]. Mao man gani nga ang Balaang Kasulatan nagmando kanato sa pagkamasinugtanon ngadto sa politikanhong panggamhanan.  “Kinahanglan ang tanan magtahud sa mga punuan sa lungsod, kay walay pamunuan nga dili tinugotan sa Dios; ang mga kagamhanan karon tinukod sa Dios.  Busa ang mosupak sa kagamhanan nagsupak sa gitukod sa Dios. Ug ang magbuhat niini silotan gayod.”  [Rom. 13:1-2, cf, Pt. 2:13-17].

 18. Mahimo ba nga ang mga lumulupyo dili motuman sa politikanhong panggamhanan?

            Ang mga lumulopyo dili mapugos sa pagtuman sa mga dautan o immoral nga mando sa politikanhong panggamhanan bisan pa kon sila mabugkos sa ilang konsensya sa pagtuman sa ilang mando.  Ang politikanhong gahum dili gayud gamiton sukwahi sa balaodnong moral (moral law).  Tungod niini, ang Vatican II nag-ingon: “makatarunganon alang sa mga lumulupyo ang pagpanalipod sa ilang kaugalingong katungod ug sa uban batok sa mga pagpang-abuso sa gahum, basta sila nahisubay sa balaodnong natural (natural law) ug sa Ebanghelyo.  Kini tinuod gayud labi na kon ang mga lumulupyo anaa usab sa madaogdaogong panggamhanan nga lapas sa ilang kaakuhan” [GS, 74]. Si San Pedro mismo wala motuman sa mando sa mga pangulo ug miingon “kinahanglan tumanon nato ang Dios kay sa mga tawo” [mga Buhat 4:19].  Mao kini ang sumbanan nga nakapa-aghat sa katawhang Pilipino sa pagpakigbatok sa diktador nga si Marcos ug pagkab-ot sa kagawasan niadtong 1986 EDSA Revolution sa malinawong paagi. 

 19. Tinuod ba nga ang Simbahan makalihok uban sa bisan unsa nga dagway sa politikanhong pamunuan?

Ang sukdanan sa Simbahan sa iyang pakigtambayayong sa Politikanhong pamunuan mao ang labaw nga balaod sa Ebanghelyo ug ang Gingharian sa Dios.  Ang mga lumulupyo sa Estado adunay gahum sa pagpili sa matang sa politikanhong pamunuan (e.g. democratic leader or authoritarian president - nga ilang gusto aron sa pagkab-ot sa kaayohan sa kadaghanan) [GS, 74].  Diha sa lamdag sa Ebanghelyo ug sa Gingharian sa Dios, ang Simbahan mahimong molihok uban sa politikanhong pamunuan basta dili siya hikawan sa iyang batakan nga kagawasan, sa pagtuman sa iyang balaang misyon ug sa paggamit sa tanan niyang gikinahanglan alang niining maong katuyoan. Pero ang Simbahan “dili pwede nga magdasig sa pagtukod og grupo nga mosakmit sa gahum sa Estado alang sa kaugalingong interes o tungod sa idyolohikanhong katuyoan   (ideological ends) [CA, 46].

 20. Unsa man ang gilauman sa Simbahan diha sa politika mahitungod sa kinatibuk-an nga kalamboan sa tawo?

Alang sa kinatibuk-an nga kalamboan sa tanang katawhan, ang Simbahan naglaum nga ang politika magmugna og mga struktura diin dunay “partisipasyon ug pagtinabangay” [CA, 46], diin ang mga batakang kagawasan ug mga pangandoy sa matag tawo mahatagan og igong higayon nga molambo. Pananglitan, ang Simbahan naglaum sa politika nga magwagtang o magpakunhod sa dili makiangayon nga kahimtang tali sa kabus ug adunahan.

Ang Simbahan usab naglaum sa gawasnon ug makiangayon nga paagi sa piniliay.  Sa ato pa, ang politika kinahanglan nga dili gamiton alang sa kalamboan sa pipila lamang.

 

IKATULONG BAHIN

ANG PAPEL SA KAPARIAN, RELIHIYOSO UG LAYGO DIHA SA POLITIKA

 

21. Unsa man ang mga papel nga gihuptan sa kaparian, relihiyoso ug laygo mahitungod sa “politikang may dinapigan” (partisan politics)?

            Ang naandan ug ang yano nga pagsabot, inabagan sa Balaod sa Simbahan, naghatag og linain nga mga papel alang sa nagkadaiyang sakop sa Simbahan. Kining mga papel gipatin-aw sa  PCP II.  “Ang kahibalo sa Simbahan diha sa paghatag og moral nga hukom bisan sa mga butang pampolitika, giisip nga iya sa mga kaparian. Sa negatibong pagkasulti ang mga kaparian makatudlo sa mga doktrinang moral nga may kalambigitan sa politika, apan dili sila mosalmot ug modapig sa usá ka partido diha sa aktibong paagi. Ang mga relihiyoso nahilakip usab niining maong pagdili” [PCP II, 340].  Apan ang mga laygo “adunay katakus diha sa aktibong pagsalmot ug pagdapig sa usa ka partido” [PCP II, 431]. Kining naandang pamalaod dili gayud higpit tungod kay ang mga laygo mismo aduna usa’y tahas sa pagtudlo mahitungod sa politika ilabi na sa ilang pagsaksi sa Ebanghelyo diha sa natad sa politika.  Ang Simbahan nga gilangkuban sa mga kaparian, relihiyoso ug mga laygo, “kinahanglan manginlabot diha sa natad sa politika kon ang mga pagtulun-an sa Ebanghelyo mamilegro” [PCP II, 344].

 

22. Nganong angay man likayan sa mga kaparian ug relihiyoso ang pagsalmot sa politikang may dinapigan (partisan politics)?

            Sigun sa atong nakita, kining maong paglikay dili tungod sa usá ka balaod nga nagagikan sa Konstitusyon sa Pilipinas.

Ang Simbahan mismo ang nagdili sa mga kaparian ug relihiyoso sa pagsalmot sa politikang may dinapigan (partisan politics), tungod kay sila giisip nga simbolo sa kahiusahan diha sa Simbahan. Alang kanila, ang pagpanginlabot sa politikang may dinapigan, inubanan sa iyang pagpadagan ug pagdumala, ang mga kasabutan ug mga nagkadaiyang baruganan, makapahuyang sa ilang gahum sa pagtudlo ug makaguba sa kahiusahan nga ilang gibarugan ug gipanalipdan.  Sa gihapon, angay natong dawaton nga usahay bisan ang mga pagtulun-an sa kaparian ug relihiyoso mahubad sa uban nga usá ka politikang may dinapigan [PCP-II 343-344].  Sama pananglit sa mga gipamulong sa Kaobispohan human sa eleksyon sa tuig 1986, diin sila nagtudlo nga ang panggamhanan nga nakaangkon sa gahum pinaagi sa pagpanlimbong walay moral nga katungod sa pagdumala. Kini nga pagtulun-an giisip nga nagadapig sa kaatbang sa kandidato sa pagkapangulo ug batok sa nagmadaugon nga gimantala sa usa ka parlamento (parliament).

 

23. Unsa man gayud ang misyon sa mga laygo diha sa politika?

            Ang misyon sa mga laygo diha sa politika sama sa misyon sa tibuok Simbahan, nga mao ang pagbag-o sa politikanhong kahimtang pinasubay sa Ebanghelyo.  Apan ang maong pagbag-o makab-ot pinaagi sa aktibong pagsalmot sa politikang may dinapigan.  Kini nga papel wala itugot ngadto sa mga kaparian ug mga relihiyoso.  Ma-o kini ang hinungdan ngano nga ang PCP II nag-awhag sa mga laygo nga dili lang magpakahilum diha sa pagpanginlabot sa politika kondili mangulo  hinuon niini.  Gani, ang PCP-II nagkanayon: “Uban sa panglantaw nga ang politika nahimong babag sa malangkobon nga kalamboan, ang Pilipinas karon mibati sa dinaliang panginahanglan nga ang mga laygo aktibong manginlabot sa mga kalihokang politikanhon” [PCP-II, 348]. Labot pa, ang mga laygo kinahanglang “motabang paghulma sa Konsyensya sa mga botante ug mangunay sa pagpili og mga pangulong matinud-anon sa ilang pagpangatungdanan” [PCP-II, Art. 8 # 1].

24. Unsa man ang kamatuoran nga kinahanglan maggiya sa mga laygo sa ilang pagpanginlabot sa politika?

            Ang PCP-II naghatag sa mga mosunod nga sumbanan aron sa paggiya sa mga Katolikong sumasalmot sa politika:

a)       ang labing una nga sumbanan sa pagsalmot mao ang pagtinguha sa kaayohan sa kadaghanan;

b)       ang pagsalmot kinahanglan magpakita sa pagpanalipod ug pagpalambo sa hustisya;

c)       ang pagsalmot kinahanglan nga dinasig ug giniyahan sa espiritu sa pagpangalagad;

d)       nga kini magdapig gayud sa mga kabus;

e)       nga ang paghatag og gahum sa mga tawo isipon nga usa ka pamaagi ug tumong sa kalihukang politikanhon [PCP-II, 351].

 Apan ang pagsaksi sa mga laygo sa Ebanghelyo maoy labing mahinungdanong pagpanginlabot sa politika.  Si Juan Pablo II nagkanayon: “Ang laygo kinahanglang magsaksi sa mga pagtulun-an nga gikan sa Ebanghelyo, nga may kalabutan sa politikanhong kalihukan. Kining maong pagtulun-an nagalangkob sa kagawasan, hustisya, panaghiusa, makiangayon nga paghatag sa kaugalingon alang sa kaayohan sa tanan, yano nga pagkinabuhi ug pagdapig sa mga kabus” [CL, 42]. 

25. Aduna bay gitawag nga  “kandidato sa Katoliko” o “hiniusang boto sa Katoliko”?

            Ang Ebanghelyo wala nagatudlo og usá ka paagi sa politika o politikanhong panggamhanan (such as monarchial, presidential, parliamentary, etc….), o dili ba kaha usá ka politikanhong partido o han-ay sa mga kandidato.  Ang mando sa Ebanghelyo sa pagbag-o sa politikanhong kahimtang o pag-alagad sa kaayohan sa kadaghanan dili hingpit nga matuman sa usá ka politikanhong pamaagi lamang.  Walay bisan usá ka partido, plataporma o han-ay sa mga magpapili nga maka-angkon nga sila ang kandidato sa Simbahang Katoliko. Alang sa Simbahan, adunay nagkadaiyang mga politikanhong pamaagi nga nahisubay sa Ebanghelyo.  Mao nga walay matawag nga “hiniusang boto sa mga Katoliko” o “mga kandidato nga gituboy sa mga Obispo”. Apan ang Kaobispohan nag-awhag sa mga laygo sa pagpili sumala sa ilang konsensya nga nilamdagan sa Ebanghelyo.

sa usá ka kandidato nga ilang gidapigan?

            Oo. Apan ang maong higayon talagsaon ra gayud ug kini mahitabo lamang kon ang maong pagpili maoy klaro ug bugtong tawag sa Ebanghelyo.  Sama pananglit kon ang kandidato sa pagkapresidente, nga may dakong kasiguroan nga modaug, adunay dayag nga tinguha sa pagguba sa Simbahan ug sa Iyang misyon sa kaluwasan.

            Niining maong higayon, ang Simbahan makamando sa mga magtutuo sa dili pagbotar sa maong kandidato ug ang pagsupak sa maong mando mahimong isipon nga usá ka sala.

27. Giunsa man sa Simbahan pagtuman ang iyang misyon sa pagbag-o sa dagway sa politika?

a)       pinaagi sa katesismo o Kristohanong pagpanudlo aron mabag-o ang politikanhong kultura nga gihulagway diha sa panagbulag sa pagtoo ug politika.

b)       pinaagi sa paghatag og mga sumbanan sa saktong pagpili og mga politikanhong opisyales, aron ang katawhan adunay igò ug saktong konsensya sa ilang paagi sa pagpili og mga kandidato.

c)       pinaagi sa pag-awhag sa mga relihiyosong kapunungan sa Simbahan nga makigtambayayong sa mga organisasyong dili iya sa gobyerno (non-government organizations) aron ang piniliay mahimong matinud-anon, limpyo, malinawon ug hapsay.

d)       pinaagi sa pagpasiugda og kabag-ohan sa natad sa politika isip tumong sa pastoral nga kalihukan sa Simbahan, sama sa pagbag-o  sa pamaagi sa piniliay aron malikayan  ang kalangan ug maseguro  ang katarung niini gikan sa pagbotar, pag-ihap, pagbalita, ug hangtud sa pagproklamar sa mga mananaog.

e)       pinaagi sa politikanhong pagdapig sa mga pamalaod nga makaayo sa kadaghanan ug pagsupak sa mga balaod nga pabor sa mga interes sa pipila lamang.

f)         pinaagi sa pag-apil sa mga katilingbanong kalihukan (civic organizations, people organizations, non-government organizations, etc.) aron pagbag-o sa dagway sa politika.

g)       pinaagi sa pagtukod og mga organisasyon sama sa NASSA VOTE-CARE  ug PPC-RV sa matag parokya aron pagtabang nga ang piniliay limpyo, matinud-anon ug hapsay.

h)       pinaagi sa pagkinabuhing saksi sa mga Katoliko kang Kristo ug sa Iyang Ebanghelyo. Kini ang labing importanteng matabang sa Simbahan sa pagbag-o sa politika.

IKAUPAT NGA BAHIN

ANG POLITIKA SA PILIPINAS - KAHIMTANG UG KABAG-OHAN

 28.  Ngano man nga ang Simbahan aktibong manginlabot sa politika sa Pilipinas?

            Matud pa sa atong Kaobispohan, ang labing dako nga hinungdan mao kini: “Ang politika sa Pilipinas sa paagi nga kini gigamit, labing nakadaot sa kinabuhi sa katawhan.  Lagmit pa gani nga ang politika mao ang pinakadakong  hinungdan  sa kaalaotan sa  atong kinabuhi isip usá ka nasud ug ang dautang babag sa atong pagkab-ot sa hingpit nga kalamboan” [PEPP,7].  Ang PCP-II  misumada sa matang sa atong politika pinaagi sa pag-ingon: “Lagmit pa gani nga ang dakóng tinubdan sa atong kalisud mao ang kakabus ug walay kaangayan  inubanan sa kakulang  sa matinud-anong pag-alagad  sa katilingban nga daw nahimo na’ng kabahin sa nagpadayong politikanhong kultura ug katilingbanong sistema” [PCP-II  Appendix I, pp. 278-79].

29. Unsa man ang mga negatibong hulagway sa atong politikanhong kultura?

            Ang politika sa Pilipinas gihulagway nga usá ka  “patronage politics”, “politics of personalities” (politika sa mga inila) ug “politics of pay-off” (politika sa pagbinayranay). Kini gihulagway sa PCP-II niining mosunod: “Ang gahum ug ang pagdumala, anaa lamang sa mga adunahan ug inila nga pamilya, nga buot mopalungtad sa politikanhong dungog sa ilang kaliwat” [PCP-II, 24].

 30. Unsa man ang gipasabot sa “patronage politics”?

       Gikan kini sa pyudal nga sistema (feudal system) tali sa agalon ug ulipon.  Sa “politika sa paglaban”, giila ang relasyon tali sa opisyal ug sa ordinaryong lungsoranon isip relasyon sa magtatabang (patron / master) ug sa linabanan (client / servant).  Ang mga benepisyo giapud-apud sigun sa pagkamaunungon (loyalty) sa mga linabanan ngadto sa ilang mga magtatabang. Ang mga linabanan o botante, nagsalíg sa ilang mga magtatabang o opisyal sa mga proyekto, mga ayuda ug mga kasulbaran sa suliran sa katilingban.  Sa ato pa, ang pag-apud-apud sa mga ganti o proyekto, dili pinasikad sa hustisya, kun dili sa “kaayo” sa opisyal ug sa pagkamaunungon sa katawhan ngadto sa maong opisyal. Busa ang mga politikanhong pangulo ug mga sumusunod nga nagpakita’g pagbulig, paga-gantihan og proyekto, salapi ug trabaho. Ang kinaiya niini nga sistema mao ang pagsalíg, pagpaulipon, pagpakahilum ug katapol sa mga lungsoranon.  Mao usab kini ang hinungdan sa kakulang sa mga kapunongang pampolitika diha sa mga kabus ug sa pagkatingub sa gahum diha sa mga kamot sa pipila.  Labut pa, ang pondo sa katawhan gigamit sa mga opisyal alang sa ilang kaugalingong interes, tungod kay ang ilang posisyon giisip man nga kabtangan (feudal properties). Gani, ang politikanhong pangatungdanan (political office) giila na sa makadaghan isip titulo o ngalan (feudal title) nga gipasa gikan sa usá ka kaliwatan ngadto sa lain.  Mao kini ang basihanan sa gitawag nga “political dynasties” o “family dynasties”.

  31. Unsa man ang gipasabút sa “politics of personalities”?

            Usá kini ka sistema diin ang pagka-inila sa mga kandidato giisip nga mas mahinungdanon pa kay sa ilang kahibalo ug katakus. Ang pagka-inila sa kandidato ug ang iyang kasuod sa mga tawong anaa sa gahum, nahimong sukaranan sa paghukom kon kinsa gayud ang kinahanglang pilion. Busa, ang mga kandidato nga nailhan diha sa pelikula, sa “sports”, o sa ilang kalambigitan sa mga pamilyang may gahum diha sa politika, adunay dakong bintaha sa piniliay. Sanglit kay ang mga Pilipino nailhan man nga adunay dakong pagpakabana sa pamilya, ang kalambigitan diha sa pamilya mosangpot gayud sa “political dynasties”. Labot pa, tungod sa “politics of personalities”, mahimong mahitabo ang kanunay’ng pag-usab sa pagpasakop sa partido. Ang mga partido wala maghatag sa mga botante og tataw nga panglantaw mahitungod sa mga katilingbanong isyu (social issues) sama sa pagpanalipod sa kinaiyahan, globalisasyon, gawasnon nga pagpatigayon (trade liberalization), ug uban pa. Namatikdan sa PCP-II nga ang katawhan “mas nagpalabi pa sa mga proyekto ug gasa kay sa mga mahinungdanong isyu nga angayang barugan sa mga napiling kandidato” [PCP-II, pp. 279-80].

 32. Unsa man ang gipasabút sa “politics of pay-off”?

            Usa kini ka sistema sa pamolitika diin ang politikal nga pamintaha maoy hinungdan ngano nga ang politiko molansad alang sa usa ka posisyon. Ang pagpili nag-agad sa mga pangutana nga susama niini: “unsa may imong mabuhat alang kanako kun akò kang suportahan?” Ang pagbinayranay (pay-off) mahimo pinaagi sa salapi (financial “commissions”), o politikanhong katungdanan. Subô nga pagkasulti, mao kini ang gituho-ang nahitabo diha sa Kongreso. Sa makadaghan, ang mga desisyon wala magagikan sa prinsipyo kon dili sa kaugalingong interes lamang. Busa, daghang mga tawo ang nagtoo nga ang desisyon mahitungod sa tinuig nga galastohan (budget) sa gobyerno nag-agad sa pondo sa “pork barrel”. [Ang “pork barrel” mao ang gahin (budget) sa gobyerno alang sa mga politiko (political patron), aron magamit sa mga lokal nga proyekto.] Kun mas dako ang “pork barrel”, mas sayon usab ang pagtugot sa uban pang mga butang nga nahiapil sa galastohon. Ang “politics of pay-off” nagalangkob usab sa pinalitay sa boto.

 33. Ang panghunahuna sa mga politiko kabahin ba niining politikanhong kultura?

            Oo. Dili ikalimod nga daghan sa mga politiko ang naghugawhugaw sa dagway sa politika tungod sa ilang dautang tinguha.  Ilang gilantaw ang politika isip usá ka pamaagi sa pagpadatò sa kaugalingon, pag-impluwensya sa uban ug isip gahum alang sa kaugalingong interes ug sa pamilya. Tungod niini ang politika nahimong hinungdan sa kahakog. Ang baruganan gisakripisyo.  Makapangutana kita ngano man nga daghan sa mga politiko ang mogasto og dakong salapi ug manglimbong aron lamang mapili sa posisyon nga gamay ra ang sweldo.  Apan dili usab nato ikalimod nga daghan sa mga politiko ang matinud-anon gayud nga naningkamot sa kaayohan sa kadaghanan. Giila nila ang ilang kaugalingon isip sulugoon sa tanan sa tinuoray gayud diha sa pagkamatinud-anon sa ilang pag-alagad.

34. Ang mga pulong “tradisyonal nga pamolitika” (traditional politics) ug “tradisyonal nga mga politiko” (traditional politicians) nagpasabút ba sa dautang dagway sa politika nga gihisgutan sa unahan?

            Oo. Pero ang maong mga pulong mismo dili man maka-uulaw.  Apan, aron mapalutaw ang gikinahanglang kabag-ohan sa matang sa pamolitika ug mga politiko, ang mga pulong “tradisyonal nga pamolitika” ug  “tradisyonal nga mga politiko” gigamit na karon sa paghulagway sa dautang pamaagi sa politika.  Mao kini ang gigikanan sa pulong  trapo.

5. Kini ba ang hinungdan ngano nga ang Kaobispohan nag-ingon nga ang atong politikanhong kultura dautan?

            Oo. Ang Kaobispohan nag-ingon nga ang “politikanhong sistema gipahimuslan pag-ayo tungod sa dakong kahigayonan sa pagpangawkaw, pagpang-impluwensya, ug walay hinungdang paggasto sa salapi sa katawhan alang sa partido ug kaugalingong katuyoan” [PEPP, p.29]. Sila usab nagkanayon: “Kon kita karon usá ka nasud diin kadaghanan kabus ug walay gahum, kini tungod kay atong gipasagdan nga ang politika gipakaubos ug gipahimuslan” [PEPP, p. 10]. Gani human nila maaninaw ang mga dautang pamaagi sa piniliay, ang Kaobispohan masulob-on nga nagkanayon: “Ang mga nag-unang hiyas sa atong pagtoo - pagkamanggihatagon, hustisya, pagkamatinud-anon ug kamatuoran - dili makita diha sa atong pagbansay sa politika, panahon o human sa piniliay” [PEPP, p. 21].

36. Ngano? Unsa man ang sayop sa atong paagi sa piniliay?

            Ang Kaobispohan nagpadayag niining mosunod isip mga daotang panghitabo sa dili pa ang piniliay:

 38. Unsa man ang mga salawayong buhat nga atong mamatikdan human  sa piniliay?

a)       ang pagprotesta sa kinatibuk-ang resulta;

b)       kalangan sa paghukom sa mga gihimong pagprotesta, mao nga dili na igò ang panahon sa mga napili sa  pagsilbi sa ilang pangatungdanan;

c)       paggamit sa katungdanan sa politika aron pagbayad sa mga utang nga nahimo panahon sa piniliay,  pagbawì sa nagasto, paghimo og dagkong ganansya, ug pagpatunhay sa gahum sa mga naghupot sa katungdanan;

d)       ang pagpalabí sa kaparyentihan diha sa politikanhong posisyon; pagpangayo og dagkong bahin diha sa pagtugot sa mga  proyekto.

39. Mabasol ba nato ang katawhan niining dili maayo nga kahimtang?

            Oo, usá sila sa mga mabasol, tungod kay kulang na ang ilang pagsalig sa politika, ug sa makadaghan, miuyon na lang sa mga daotang aspeto niini.  Sila moingon nga mao na gayud kini ang kinaiya sa politika, ug dili na kini mabag-o.

Ang katawhan naanad na sa mga daotang buhat sa politika, mao nga minunot na lang sila niini. Gani, daghan na ang mitampo niini pinaagi sa pagpangayo’g donasyon gikan sa mga kandidato, pagbaligya sa ilang boto, pagdahum nga sila abi-abihon panahon sa kampanya, paglihok sa pinalitay sa boto, pagpanlimbong sa resulta sa piniliay; ug uban pa. Mao man gani nga diha sa atong pagtugot niining mga hiwing binuhatan sa piniliay, ato usab nga maani ang daotang pagdumala. 

40. Matarong ba ang pagdawat og salapi basta kay moboto lang sumala sa konsensya?

            Dili kini matarong. Kon ang salapi nagagikan sa maayong paagi, ang pagdawat niini sa walay pagboto sa kandidato nga naghatag makapahimo kanimong bakakon.  Ug kon ikaw moboto sa maong kandidato, imo na gayung gibaligya ang imong boto.

Kon ang salapi nagagikan sa dili maayong paagi, ikaw mibulig sa daotan tungod kay imo man kining gidawat.  Sa imong pagdawat sa salapi gikan sa mga kandidato, maayo o daotan man ang gigikanan, o bisan unsa man ang katuyoan, ikaw nagpatunhay sa pagmugna og mahugaw nga pamolitika nga nagdasig sa pagpangawkaw.  Ang mamalitay sa boto karon, mao na ang tigpangawkaw sa umaabot.  

41. Wala na bay timailhan sa paglaum nga ang dagway sa politika mabag-o?

            Adunay daghang mga timailhan sa kabag-ohan. Ang pinakaklaro nga  pananglitan mao ang hiniusang paglihok sa katawhan aron sa pagprotesta batok sa mikaylap nga pagpanlimbong niadtong 1986 “Snap Election”.  Atong nakita ang kaisog sa pipila nga mibiya sa ilang trabaho isip tigmaneho sa computer aron dili sila mahimong kakunsabo sa pagmaniobra sa resulta sa piniliay. Atong nakita ang mga laygo, kaparian ug mga relihiyoso nga mibantay sa mga presinto luyo sa kapilegro sa ilang kinabuhi niadtong 1984 ug 1986 nga piniliay.  Ug, ang labing dayag, mao ang 1986 “People Power Revolution” nga nagmalampuson sa pagpalagpot sa diktador ug pagbakwì pag-usab sa nasudnong demokrasya.  Sukad niadto, midaghan ang mga organisasyon nga dili iya sa gobyerno (non-government organizations) ug ang organisasyon sa katawhan aron pagpadayag sa ilang tinguha alang sa kahiusahan, ug pagduyog sa ekonomikanhon ug politikanhon nga kahiusahan sa nasud.

42.  Unsa man ang mga kalidad nga atong gipangita sa usá ka kandidato?

Sa nag-unang mga pamahayag sa Kaobispohan, sila nangusog nga ang mosunod nga mga kalidad kinahanglang pagahuptan sa usá ka kandidato:

            Kadtong magpapili sa publikong pangatungdanan kinahanglang Diosnon (Pro-God) ug dili kalibutanon; dapig sa katawhan (Pro-People) ug dili hakog; nasudnon (Pro-Nation); dapig sa kaayohan sa kadaghanan; ug andam manalipod sa kinaiyahan (Pro-Environment).

            Ang uban pang mga kalidad nga gipahayag sa PCP-II mao ang mga mosunod: kinahanglan nga ang kandidato matinud-anon nga nagtinguha sa kaayohan sa kadaghanan, nagpanalipod ug nagpalambo sa hustisya, may kadasig sa pag-alagad, may mahigugmaong pagdapig sa mga kabus, ug nagtinguha sa paghatag og gahum sa katawhan [see PCP-II, 351].  Kinahanglan nga kining tanan mapamatud-an diha sa ilang nangagi nga pagpangalagad.

            Sa ilang sulat pastoral alang sa 1998 nga piniliay, ang Kaobispohan mihatag og dakong pagtagad sa mga kalidad alang niadtong buot magpapili.  Kini mao ang ‘katakus’ ug ‘kamatinud-anon’. Sila nag-ingon nga ang ‘katakus’ mao ang abilidad sa paghimo sa gilauman nga ilang pagabuhaton, ug dili ang pagkamaayo mosulti ni ang pagka-inila. Sila usab nag-ingon nga ang ‘kamatinud-anon’ nagpasabot og pagrespeto sa tawhanong katungod, kamatinud-anon diha sa pag-alagad sa katawhan, sa panaad sa kaminyoon ug sa pamilya. Kini nagkahulogan nga ang kandidato gikinahanglan nga magpuyo og us [MPC1] á ka sulundon nga kinabuhi aron siya masaligan sa mga tawo diha sa politika.

43.  Angay ba nga ang mga Katolikong anaa sa panggamhanan molikay sa pamolitika, human kini nakit-an nga “hugaw”?

      Dili.  Hinoon, angay sila nga manginlabot sa politikang may dinapigan (partisan politics) aron kini mabag-o ug molihok alang sa kaayohan sa kadaghanan.  Ang PCP-II mismo nagdasig sa maong pagsalmot [PCP II, 348-350]. Kini nag-aghat sa mosunod: “Ang mga Katolikong anaa sa politika, angay nga maghimo og mga balaod nga puno sa pagtulon-ang Kristohanon. Aron malikayan ang walay pagsilot sa mga hiwi nga binuhatan, ang mga Katolikong politiko angay mopalig-on sa pamalaod pinaagi sa hugot nga pagtulon-an sa hustong sistema sa pag-ganti ug pagsilot (system of reward and punishment)” [PCP-II, 352].  Ang mga kalapasang nahimo sa mga tawong anaa sa gahum ug sa mga politiko maoy pananglitan sa mga krimen nga wala mapahamtangi og silot.

44.  Sa unsa nga mga paagi nga ang mga Katoliko epektibong molambigit sa piniliay?

a.       Pinaagi sa boluntaryo nga pagtrabaho, nga walay pagdapig sa usa ka partido uban sa mga grupo nga dili iya sa gobyerno sama sa NAMFREL, o mga kapunungan sa Simbahan sama sa PPC-RV ug NASSA VOTE-CARE aron pagpalambo sa kahibalo sa katawhan mahitungod sa ilang katungdanan sa pagpili (responsible voting), ug sa paghimo sa piniliay nga matinud-anon, limpyo, malinawon, ug hapsay.

b.       Pinaagi sa pagsalmot sa usá ka partido aron mapili sa pangatungdanan, o pagsuporta sa labing angayan nga mga kandidato ug paghatag sa kasigurohan nga ang mga partido mismo nagsunod sa mga hiyas sa pagkamatarong, pagkamatinud-anon, ug pagpakabana sa mga nag-unang isyu.

c.       Pinaagi sa paglihok alang sa pagpatuman sa mga balaod nga makatabang pagmugna og matarong nga piniliay.  Labaw sa tanan, ang Katolikong botante kinahanglang matinud-anong moboto, sumala sa iyang konsensya ug dili tungod sa bayad, kasuod sa pamilya sa kandidato, ug utang kabubut-on. 

Alang sa Tigum sa Kaobispohan sa Pilipinas (Catholic Bishops’ Conference of the Philippines):

 

+  OSCAR V. CRUZ, D.D.  
    Arsobispo sa Lingayen—Dagupan
    Presidente, CBCP

 


For any inquiries or comment, you may contact the WEBMASTER
Last Updated: Wednesday, April 04, 2001 03:15:09 PM



PAKAPÍN SA KATESISMO:

MGA GISUGYOT NGA BULUHATON

 

UNANG BAHIN

           A.  Kalihukan:  Brain  Storming

            B.  Tumong:

1)       Aron masabtan kun unsa ang tinuod nga kahulugan sa politika.

2)       Aron masabtan kun unsa ang tinuod nga tumong sa politika.

C.      Pamaagi: Pangutan-on ang mga partisipante niining mosunod nga mga pangutana;

1)       Sa yano nga pagsabút, unsa man alang kaninyo ang politika?

2)       Unsa man ang tumong sa politika?

D.      Mga posibleng tubag:

1)       mga kandidato

      piniliay

      kampanya

      gahum

      gobyerno

      partido, ug uban pa

2)       kaayohan sa katawhan

      paghimo og balaod

                        aron mabulahan

E.      Pagpalawom: (sugdan ang unang sesyon)

  IKADUHANG BAHIN

 

  1. Kalihukan:  Group sharing and reporting
  2. Tumong: Aron masabtan ang misyon sa Simbahan  (Katawhan sa Dios) diha sa politika.
  3. Pamaagi:

1)       Bahinon ang mga partisipante ngadto sa gagmay’ng grupo.

2)       Magpili og facilitator, secretary ug reporter.

3)       Mga  pangutana:

Angayan ba nga ang Simbahan manginlabot sa politika? Ngano man?

4)       Pagpa-ambitay diha sa gagmay’ng grupo sulod sa 15 minutos.

5)       Reporting: 5 minutos kada-grupo.

  1. Mga posibleng tubag:

            -angayan

            -dili

  1. Pagpalawom (sugdan ang ikaduhang sesyon)

  IKATULONG BAHIN

 

A.      Kalihukan:  Song Analysis

B.      Tumong:  Aron masabtan unsa ang papel sa mga sumusunod ni Kristo diha sa natad sa politika.

C.      Pamaagi:

1)       Isulat ang kanta (“Hagit sa Ebanghelyo” o “Kaakuhan”) aron mabasa sa tanan.

2)       Tun-an ang kanta o maminaw sa awit pinaagi sa ‘cassette player’.

3)       Mga pangutana:

a.       Hagit sa Ebanghelyo

ii.       Unsa man ang ‘hagit sa Ebanghelyo’ alang kanato?

iii.      Sa unsang paagiha maipadayag nato ang atong paghigugma sa isigkatawo diha sa natad sa politika, isip pari, madre, o laygo?

b.      Kaakuhan

i.         Unsa man ang mga mensahe nga atong nakutlo diha sa maong awit?

ii.       Unsa man ang atong kaakuhan diha sa natad sa politika, isip pari, madre o laygo?

D.      Mga posibleng tubag:

1.       Hagit sa Ebanghelyo

a)       paghigugmaay, pagpakabana, ug uban pa.

b)       pag-alagad, paggiya. . .

2.       Kaakuhan

a)       ang kaakuhan angay nga huptan; kini usa ka gasa, ug uban pa.

b)       pagtabang, pag-alagad, paggiya. . .

E.      Pagpalawom (sugdan ang ikatulong sesyon)

 

IKAUPAT NGA BAHIN

 

  1. Kalihukan: Political Skit
  2. Tumong: Aron mapadayag ang dagway sa politika sa atong nasud.
  3. Pamaagi:

1)       Bahinon ang partisipante ngadto sa gagmay’ng grupo.

2)       Mopili og leader.

3)       Paghatag sa mga tahas:

a)       Paghimo og “drama” mahitungod sa inyong kasinatian sa politika diha sa katilingban.

b)       Hatagi og gibug-aton ang negatibo o positibo nga bahin sa politika.

c)       Pasundayag sulod sa 5 minutos kada-grupo.

  1. Mga posibleng “drama”:

-pagpamalit sa boto

-armas,’goons’, ug bahandi

-mga ‘personalities’ e.g. mga artista

  1. Pagpalawom  (Sugdan ang ikaupat nga sesyon).

 

MGA PASALAMAT

 

Alang sa mga seminarista nga nagtabang sa paghubad niining Katesismo sa pulong nga binisaya: Ricky Bacolcol (Cagayan), Roberto Balsamo Jr. (Cagayan), Armando Bayron (Talibon), Ferdinand Candido (Zamboanga), Rex Cassion (Butuan), Bobby Cena (Malaybalay), Irvin Garsuta (Tagbilaran), Epifanio Gupita (Talibon), Glenn Infiesto (Tandag), Jenor Luis (Butuan), Cecil Lobrigas (Tagbilaran), Mario Ombao (Talibon), Apolinar Orozco (Tandag), Robert Selecios (Malaybalay), ug Antonio Tutor Jr. (Talibon).

Alang usab sa mga “formators” sa Seminaryo Mayor ni San Juan Maria Vianney nga naghatag sa ilang makanunayong pagsuporta: Timoteo Ofrasio (Rector), Jose Cabantan, Raul Dael, Alfeo Nudas, Sulpicio Quipanes, Fruto Ramirez, Florencio Salvador, ug Deogracias Trinidad.

Ug alang sa tanan namong mga “benefactors” nga nagsuporta sa pagmantala niining Katesismo.  Kaninyong tanan… DAGHANG SALAMAT!    

ST. JOHN VIANNEY THEOLOGICAL SEMINARY  
Seminary Hill, Camaman-an  
Cagayan de Oro City

 [MPC1]

 

 

 

 


For any inquiries or comment, you may contact the WEBMASTER
Last Updated: Wednesday, April 04, 2001 03:15:09 PM